采购正确的机床制造商，具有战略意义，因为不正确的选择，最终将导致质量和生产力损失。此前的研究集中在分析决策支持系统的开发，选择和比较基于机器的功能，而不是能力的机床。机床选择决策分析集中在机器的规格和特性，不顾实际机器的精度和动态性能。在本文中，需要包括机器的精度和性能方面的周期时间，刀具磨损和表面光洁度的案例研究描述了一个典型的航空零件制造用三个不同的生产方法三个计算机数字控制器铣床。即使三个选定的机床也有类似的技术规范，这是足以制造样品航天部分，机器的精度和动态加工机器性能是明显不同的。我们得出结论，这是必要的，包括机床的性能和生产准备就绪的属性，而不是单靠考虑机床的选择和购买时的规格。
-
欧文在购买前，看机能力，制造工程，2004年9月，J帕特里克
-
泽基Ayag，Ozdemir的RG（2006）模糊层次分析法评价机床的替代品。Ĵ智通MANUF 17（2）:179-190 的crossRef
-
李徐李中号，月亮C，Y，Y（2002）一体机工具选择和操作测序能力利用遗传算法和优先约束。计算机工业与工程43（3）:605-621 22
-
黑线鳕鹿角J，T（1989）选择特定的机器的决策支持系统。计算机工业与工程16（2）:277-286 的crossRef
-
彭Q（2004）基于网络的制造环境中的工具和机器上的选择。诠释J马赫工具MANUF 44，（2-3）:317-326
-
罗谢勒斯奈德Ĵ德什潘德A，D，分立元件制造功能级别的能源评估，（NAMRC）第39届中小企业北美制造研究会议，6月13日至17日，2011年美国俄勒冈州立大学科瓦利斯，或
-
Atmani A，Lashkari R（1998）模型选择和操作机床柔性制造系统中分配。研究产品，36（5）:1339-1349 的crossRef
-
ÇimrenE，B，Çatay布达克E（2007）开发的机床选择系统，采用层次分析法。研究高级制造业│学报35:363-376号 对照表
-
穆斯塔法·Y（2004）层次分析法作为一个战略决策工具，机床选择的理由。材料研究工艺146（3）:365-376号 对照
-
塞米赫Efendigil卡拉O，S，T（2008）机床选择混合模糊多准则决策方法。Ĵ智通MANUF 19（4）:443-453 的crossRef
-
研究所MTConnect，MTConnect®标准：第：概述和协议，1.1.0版本决赛。2010年4月
成海摇臂钻 资讯转载